Trocar um conjunto repetitivo por variedade visual útil
Um exemplo com três fotos que mantém a identidade e muda a história de cada imagem.
Antes e depois
0
O que mudou
As fotos de apoio foram refeitas em ambientes e distâncias diferentes; a principal foi mantida. A pontuação geral também subiu de 60 para 75, junto com uma variedade mais clara.
As fotos de apoio foram refeitas em ambientes e distâncias diferentes; a principal foi mantida. A pontuação geral também subiu de 60 para 75, junto com uma variedade mais clara.
Exemplo sintético controlado. As imagens e pontuações desta página são exemplos sintéticos controlados para demonstrar o contrato de resultados. Elas não prometem o resultado de uma pessoa real.
O problema
Roupas, distância e ambiente parecidos fazem as três fotos comunicarem a mesma coisa.
O que o primeiro resultado viu
O primeiro resultado separa a clareza da foto principal da variedade do conjunto.
O que mudou
As fotos de apoio foram refeitas em ambientes e distâncias diferentes; a principal foi mantida. A pontuação geral também subiu de 60 para 75, junto com uma variedade mais clara.
O que aconteceu na nova avaliação
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
O que ainda precisa melhorar
Uma foto de apoio ainda pode mostrar uma atividade ou detalhe mais específico.
Conjunto inicial
O primeiro resultado separa a clareza da foto principal da variedade do conjunto.
Exemplo sintético controlado
Pontuação geral
Conjunto inicial
O primeiro resultado separa a clareza da foto principal da variedade do conjunto.
77/100
O que mudou
As fotos de apoio foram refeitas em ambientes e distâncias diferentes; a principal foi mantida. A pontuação geral também subiu de 60 para 75, junto com uma variedade mais clara.
As fotos de apoio foram refeitas em ambientes e distâncias diferentes; a principal foi mantida. A pontuação geral também subiu de 60 para 75, junto com uma variedade mais clara.
Faixa estimada
+3 to +7 pontos
Confiança
média
Base da evidência
As fotos de apoio foram refeitas em ambientes e distâncias diferentes; a principal foi mantida. A pontuação geral também subiu de 60 para 75, junto com uma variedade mais clara.
Plano do perfil
Foto 2: Usar como principal
O primeiro resultado separa a clareza da foto principal da variedade do conjunto.
Foto 1: Usar como apoio
O primeiro resultado separa a clareza da foto principal da variedade do conjunto.
Foto 3: Deixar de fora
O primeiro resultado separa a clareza da foto principal da variedade do conjunto.
Foto 2: Foto principal clara
80/100
Decisão
Usar como principal
O primeiro resultado separa a clareza da foto principal da variedade do conjunto. Foto 2: O local diferente dá um novo papel à sequência.
Detalhe da pontuação
Iluminação83/100
Composição72/100
Expressão88/100
Adequação ao perfil77/100
• O local diferente dá um novo papel à sequência. Ainda assim, um detalhe compete com o papel previsto.
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
Exemplo sintético controlado
Pontuação geral
Conjunto melhorado
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
77/100
O que mudou
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
Faixa estimada
+4 to +8 pontos
Confiança
média
Base da evidência
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
Conjunto melhorado
• A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
O que ainda precisa melhorar
• Uma foto de apoio ainda pode mostrar uma atividade ou detalhe mais específico.
Plano do perfil
Foto 2: Usar como principal
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
Foto 1: Usar como apoio
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
Foto 3: Usar como apoio
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75.
Foto 2: Foto principal clara
80/100
Decisão
Usar como principal
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75. Foto 2: O local diferente dá um novo papel à sequência.
Detalhe da pontuação
Iluminação83/100
Composição78/100
Expressão80/100
Adequação ao perfil79/100
• O local diferente dá um novo papel à sequência. Ainda assim, um detalhe compete com o papel previsto.
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75. Foto 1: Uma pose parecida repete a mesma função visual.
Detalhe da pontuação
Iluminação82/100
Composição72/100
Expressão78/100
Adequação ao perfil72/100
• Uma pose parecida repete a mesma função visual. Ainda assim, um detalhe compete com o papel previsto.
A nova avaliação mostra mais variedade e funções mais claras para cada foto, com a pontuação subindo de 60 para 75. Foto 3: A última foto de apoio completa a variedade.
Detalhe da pontuação
Iluminação81/100
Composição70/100
Expressão76/100
Adequação ao perfil73/100
• A última foto de apoio completa a variedade. Ainda assim, um detalhe compete com o papel previsto.
